Jak zlepšit optickou imaginaci

[balamunt]

Co se týká toho mého ohně. No jistě, vždyť jsem psal, že jsem cholerik Ale stejně silný jako oheň, mám vodu a vzduch. Země, ta je slabší, stím je třeba pracovat. Ale víš co mě trklo? Zrovna Jak razik překládá Misteleho, tak jsem se hnedka uviděl, jak píše o 3 čakře.

"Smyslem třetí čakry , ať už při vyjadřování intimností v osobní lásce nebo dynamice řešení problému, je jednat jasně a přímočarým chováním se plně vyjádřit a vyřešit situaci ve které se právě nacházíte. Dosáhněte příliš vysoké úrovně této energie a urazíte ostatní ani to nezaznamenáte. A pak se budete divit proč se proti vám ostatní spolčují a mstí se vám a vy nevidíte důvod. Naopak slabá energie této čakry způsobuje pocit zranitelnosti a jako když život prochází jen okolo vás. "

[Anubis]

...

Myslím, že Brána má člověka naučit universalismu, sama je totiž psána pro všechny. F. Bardon určitě nechtěl, ať jeho knihu bereme jako doktrínu. Právě naopak, tím, že dává jen základní teoretické informace nás nutí ke studiu dalších nauk. Co se týče praxe, tak každý má svou Bránu (i když kráčí po stejných bodech), protože magie je subjektivní. My v diskusi můžeme hledat pouze průniky našich zkušenostních množin. A k tomu by mělo, dle mého, sloužit toto fórum.

[Anubis]

Co sa týka, ak niekto nemá nohu alebo nejaký orgán, na astralnej úrovni to ešte má , to jasne píše Badon. (Práve teraz mi vynadal môj brat, ako čítám tú knihu, keď ani to som si nevšimol.)

Pořád si ale nejsem jist, jestli ten člověk dokáže magicky pracovat. V astrálu by měly existovat věci daleko před a daleko po krátkém pozemském životě. Pokud se tedy má narodit s nějakou vadou, tak je to „tam“ zapsáno a tuto věc nemá jak ovlivnit. Něco jiného je, když se má narodit zdravý a poničí si hmotné tělo v průběhu života. Což může být dáno zase osudově, nebo nějakým špatným rozhodnutím a následným činem. Člověk se před cestou magie musí očistit a už tyto mentální vady, které se časem projevily do hmotného světa mu v tom překážejí. Pokud tedy nemůže dělat magii, tak je to v každém případě jeho chyba. Každému ukazuje „život“ jeho chyby jiným způsobem a záleží na jeho duchovní výspělosti. Pokud někdo přijde např. o nohu, tak je to většinou člověk hrubého smýšlení (na vnitřní impulsy takřka nereaguje). Lidi vyspělejší zase provází neskutečné vnitřní trýznění atd. Všechno je to v jejich prospěch a nutí je to nalézt na každé úrovni střední cestu. Znám pár lidí, kteří v aktuálním životě nic špatného neudělali, ale měli zkažené tělo a nemohli vykonávat takřka žádnou práci. Někteří to přijali jako následky svých činů v životech, na které si ani nepamatovali. Ale měli víru (díky ní najdou nejkratší cestu ke zdraví - i když to bude trvat možná vícero životů). Ti ostatní se trápí snad dodnes a nadávají na vše včetně Boha.

[team72]

Suhlasim. Ja si myslim tiez, ze ked niekto nema nejaky organ -este moze cvicit. Preto som to napisal.
A tu neide iba o karmu ale aj napr o operacie ktore absolvoval.

Inak nemam rad, ked nikto povie, ze ten sa narodil napr. slepy, preto lebo to ma v karme. Neviem preco, ale mne sa to nepaci, ani si nemyslim, ze karma tak funguje - ale to je moj nazor o tom nechcem debatovat.

Na druhej strane na jednom mieste pise Bardon, ze ak niekto ma nejaku nemoc, tak uz to znamena hrube nerusenie zivlovej rovnovahy - ze pricinou chorob su narusene rovnovahy - a je lepsi cvicenie odlozit (cvicit inokedy) dokonca aj pri vacsej unave.

Prepac, ak som ta dotkol. Myslel som si, ze si nahnevany podla slov ktore si pouzil. Ale mas pravdu, nepoznam ta , mozno u teba je to normlne, ze takto rozpravas.
Vsetko je OK z mojej strany a dufam ze sa nehnevas.

[team72]

Anubis - iba pre inšpiráciu ohladne karmy.
Aj Ježiša opýtali, či to dieťa ( ktoré sa narodilo vadou ) urobil chriech ešte pred narodením, alebo v bruchu matky. Ježiš odpovedal, že ani to ani to. Prečo?

[Anubis]

...

Přiznám se, že Bibli jsem nikdy nečetl. Jen určité statě. Možná to bylo kvůli dohadům z různých stran, že byla přepsána apod. Nikdy mě moc nelákaly věci, které byly předkládány široké veřejnosti. Možná se nyní kvůli tomu nedívám na televizi. Ale to jsem odbočil. Věřím, že Bible se dá „rozluštit“ a určitě si na ni někdy v životě udělám čas. Pokud tvoje otázka nebyla míněna řečnicky, což jsem nepoznal, tak odpověď na ni neznám. Je to vytrženo z kontextu a jak už jsem řekl, neznám ani styl nebo vzorec, podle kterého je napsána. Předpokládám, že Ježíš nedal přímou odpověď...

[ufik]

Ahoj kluci,

jsem si tady četla a i když ještě nejsem ve druhém stupni, zatoulala jsem se až sem, díky "balamutovi", přiznámám...

Teame72, i já se těmito otázkami velice často zabývám.

"Aj Ježiša opýtali, či to dieťa ( ktoré sa narodilo vadou ) urobil chriech ešte pred narodením, alebo v bruchu matky. Ježiš odpovedal, že ani to ani to. Prečo?"

Já osobně chápu jeho slova: Každý se narodíme do takového prostředí, které nás má vývojově posunout. Ještě před zrozením je nám vybráno tělo a prostředí. To že se někdo narodí s určitým handicepem nemusí souviset s tím, že v minulém životě něco špatného udělal a teď si to teda musí pěkně odpykat.. Chápu to tak, že daný handicap má dotyčného naučit něčemu, co by se nenaučil, kdyby dostal tu šanci a mohl se narodit do zdravého těla. Proto nemusel spáchat hřích ani před ani v období prenatálním. Takže z tomo mi vyplývá, že to všechno je jen a pořád dokola - cestak Bohu. Jak je nahoře, tak je dole

[Maka01]

Já při imaginaci s otevřenýma očima vnímám předmět visící v prostoru, ale rozostřeně i okolí jako pozadí. Pokud na to okolí zaostřím, halucinace se rozplývá. Zatím mám ještě problémy s barvami, ztrácí se mi červená. Doporučuji provádět různé práce se zavřenýma očima: mytí nádobí, škrábání brambor(radši škrabkou). Snažím se dívat se zavřenýma očima, občas zkontroluji, zda vize odpovídá skutečnosti. Loni jsem tak vyloupala švestky na povidla. Není to přesně podle Bardona, ale zato při tom není taková nuda. Jinak imaginovat s otevřenýma očima se dá při každé činnosti, která vyžaduje zvýšenou pozornost. Nejvýš vás někdo napadne, že "čumíte do blba".

[balamunt]

Osobně považuju to cvičení vidět předmět s otevřenýma očima jako fata morganu a nevnímat okolí za nejtěžší v bráně. Zajímalo by mě, zda existuje vůbec někdo, kdo toto cvičení dokonale zvládnul, tj. aby ten předmět viděl bez přerušení aspoň 5 minut. A to ani nemluvím o zapojení dalších 4 smyslů, to je maso

Zajímalo by mě Mako, jak se ta tvoje imaginace vyvíjela v čase. Jak vypadala na začátku než jsi začala cvičit a jak se zlepšovala nebo nezlepšovala čase. Jak dlouho ti trvalo než si se k něčemu dopracovala? Přicházely pokroky postupně nebo dlouho nic a najednou velký pokrok?

[Chrz]

Ahoj, dneska jsem našel tohle fórum a díky za něj . Teď zrovna začínám s imaginačními cvičeními zrakovými a mám pocit, že se na to musí jít jinak než se snažit "vidět" předměty. Protože já si třeba předmět pěkně představím, i si ho v představě dokážu otáčet, ale rozhodně ho nevidím, jako pevné předměty. Je tedy skutečně nutné si přivodit dokonalou halucinaci a vidět představu očima, anebo naopak vypojit zrak a vše vidět jen "v hlavě". A nebo to trénovat tak dlouho, až se tyhlety dva aspekty spojí v jeden? Dík za Vaše názory.

[Jarný vánok]

Otázka: Jak skutečné by měly vizualizace být?

Odpoveď (Rawn Clark): Měly by být tak skutečné, že když se jich rozhodnete dotknout, budete překvapeni, že nejsou hmotné. Úroveň detailu by měla být tak vysoká, že představovanou věc nerozeznáte od originálu.

-Jarný vánok