Re: Re: appendix
ze dne: 20.9.1999 00:37
poslal: mirat
ahoj, mockrat diky za odpoved. vlastne ani nevim co odepsat. snad jen, ze jsem ani neocekaval ty kraasne odpovedi. napsal jsem to tam jenom jako vnitrni ospravedlneni (nadavku?) pro sebe. protoze jsem se nemohl zbavit pocitu (?) pozerstvi. protoze psat o necem takovem u mne nic jineho byt ani nemuze. a vlastne proto hledam jine (jednodussi) reseni nez cestu. nebo "alespon" duvod pro cestu. nikdy mi zadny duvod pro delani cehokoli nevydrzel moc dlouho. a hledat duvod pro neco je stejne asi pekna hloupost. asi staci si ho jen "vybrat". a uverit tomu. pokud uverim tomu, ze bardon je pokuseni a neco spatneho, pak asi (!!!) nebude nejlepsi dat se na jeho studium. dost spatny priklad. ale snad rozumis, co jsem tim chtel rici.
co se tyce toho studia... mockraat dekuju, ale asi nepis. ja jsem v podstate skoro nic neprecetl (v brane nemam ani prvni stupen), a ty bys mi nabidla veci, ktere asi nemuzu pochopit (..nebo spatne - ale, spatne neco pochopit a ridit se podle toho - to je snad v poradku, ne?)
i kdybych se do toho pustil, tak bych toho asi hodne brzo nechal. uz jednou mi zde byla doporucena literatura. ani jsem za to nepodekoval (omlouvam se a diky), natoz abych to shanel.
takze prozatim nic neposilej, radsi rad nekomu jinemu. a nechapej to prosim spatne, to moje odmitnuti. omlouvam se za to a nemyslim to spatne, ale ja bych se tomu asi opravdu nevenoval.
