[ Předchozí ]   [ Další ]

Re: Re: Re: sydericke kyvadelko
ze dne: 14.5.2001 13:09
poslal: Acaila


Ja. Hehe. Prave ze ne. S cestinarkou jsem byl v docela hodne nepratelskem stavu. No, nakonec jsem tu zatracenou a naprosto nesmyslnou encyklopedii literatury zvladl. Ale priznam se, ze az v zari. Prave proto, ze jsem byl na rozdil od ostatnich poctivy. Pro dobrotu na zebrotu. Tohle byl typicky priklad toho, ze na stupnich zs a ss vubec nikoho nezajima vlastni invence, vlastni slova, atd. "Rikej jak je to v knize, nebo di do haje." :-(((( Ale presto mi nevzali chut studovat a bavi me to tim vic, ze se nemusim biflovat zpameti veci, na kterych vubec nezalezi - mam na mysli data na narozeni ruznych paprdu, atd. Stejne: kdyz se pak budes venovat necemu z toho, co ti ve skole cpali do kebule, tak zjistis, ze tomi vetsinou sami nerozumeli (to je zensky pristup vyuky - des - do vysoke skoly jsem nepotkal zenskou, ktera by rozumela tomu, co vyklada - fakt sorry), a navic tam bylo vytazene jenom to, co se hodi pro demagogii. Nikde ani zminka, ze by mohl existovat jeste jiny nazor, nebo pohled. Myslim na to docela casto - zs a ss mi uplne silene utlumila veskere schopnosti, se kterymi jsem se narodil a ktere se ted snazim znovu ozivovat.... ach jo....
Heh, nekomu jsem si postezovat musel.... :-))) Tak snad to tenhle web unese :-))

A.

Copyright ©2001 TriSoft Technologies. Všechna práva vyhrazena.
Dotazy, připomínky a náměty: discussion@trisoft-tech.cz.