Re: Mist Kefer
ze dne: 9.8.2000 13:39
poslal: nehodný
Špatně, příteli, špatně. Zemřel odsuzován, opuštěný, odmítán společností, v bídě, jako narkoman. O A.C. viz blíže např. Almanach tajemna, vydaném Reader´s Digest Výběr, Praha 1998, str. 323, kde se A. C. charakterizuje jako "nejodpornější postava moderní magie, studoval okultismus, psal špatnou poezii a pornografickou prózu, užíval drogy a oddával se nejrůznějším sex.zvrhlostem a společensky nebezpečným výstřelkům". Někdy příště o něm více. Psát něco bližšího, v kostce, o "bardonistům" doporučované knize Pozitivní magie je obtížné (již přímo cítím, jak by se ost. zde diskutující rádi pustili do každé věty, ne-li do každého slova, kterým bych se pokusil interpretovat názor autorky na magii, především její rozdělení na pozitivní (chcete-li bílou) a negativní magii (chcete-li černou). Lecos jsem již naznačil v mých předešlých příspěvcích (ad FB, A.C., J.K.). Proto tuto chvíli jenom tolik: půda magie je neuvěřitelně kluzká a dělící čára mezi pozitivní a negativní magií je nesmírně, opravdu nesmírně subtilní. V této knize autorka charakterizuje, jaký je rozdíl mezi pozitivní a negativní magií (a jímá mne hrůza, když vidím, kolik lidí provádí v podstatě negativní magii, aniž by o tom vědělo. Tím je samozřejmě neodsuzuji, jenomže zde neplatí lidské kriteria vyjádřená rčením, že nevědomost hříchu nečiní). I ty sebelepší míněná a nejvzněšenejší (samozřejmě subjektivně posuzováno) úmysly můžou méně zkušeného přivést - lidově řečeno - do pekla. Přečtěte si, prosím, ještě jednou můj předešlý příspěvek (MOUDRÉMU NAPOVĚZ). Není nutné, abyste se mnou hned souhlasili a tak v podstatě přebírali cizí názory. "Na počkání" nevěřte ani mne, ani jiným, ať Vám budou říkat cokoliv. Důležité je, abyste o tom přemýšleli. Přemýšleli vlastní hlavou, bez předsudků.
