Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahoj
ze dne: 28.6.2000 01:34
poslal: Bob
No vždyť říkám, že Bardon mohl být u nás vydán až po revoluci to se pak rok 1992 shoduje. Já jsem pouze řekl, že jsem ho studoval v době kdy u nás byli komunisté u moci tedy před rokem 1989.
Jinak se plně s tebou shoduji. Vše je potřeba brát s rezervou. I tento veb je potřeba brát s rezervou....I pana Bardona je třeba brát s rezervou, hlavně poté co se člověk pozorně podívá do starých perských a asyrských magických grimoárů. To pak člověk neví kdo opisoval. I když po pravdě řečeno třeba staří perští mágové uměli cestovat v čase, obšlehli Bardonovy knihy a pak je opět v minulosti přepsali ve svém jazyce. Jo, jo, člověk se jen diví.
Konečně člověk nemusí šahat do minulosti, aby kulil zraky na to kdo od koho, že. Stačí si třeba prostudovat kultovní dílo od Karl Kiefewettera: "Der Occultismus des Altertums" anebo pojednání o Babylonské, Chaldejské, Perské, Egyptské a Hebrejské magii
A nebo co takhle třeba Francie: Von H.E. Douval a její kultovní pětisvazkové dílo v nemeckém jazyce: "Ritus und zeremoniell der Magie"
Jenže když existovali tyto spisy Bardon se do inkarnace teprve chystal...
Je zde však ještě další háček. Tyto a jim podobné spisy se normálně neseženou. Jsou tzv. "pod prahem" jelikož jsou tací kteří umí rozlišovat a kteří ví proč tomu tak jak a dávají si sakra dobře zálažet aby se z nich nestala komerční záležitost a nějací vyblblí nešťastníci, aby si nedej bože ještě neublížili. Jsou tací, kteří skutečně pochopili co obnáší: CHTÍT, VĚDĚT, ODVÁŽIT SE, MLČET. Jelikož esence Pravdy zde nespočívá ve významovém pojmu slov a písmem nýbrž v geneologii kapacity...."chytrému napověz a hloupého kopni"...
P.S. A kdyby si někdo, řekl, že i mne je třeba brát s rezervou - plně souhlasím.....
