Re: Re: Re: Re: Re: Jezis a reinkernace
ze dne: 26.4.2000 09:46
poslal: elurin
ja si nemyslim, ze je mozne cloveka stvorit jen na zaklade duse.
Bardon (a nejen on, ale vsichni hermetici) deli jednotlivce nasledovne:
duch - mentalni telo - vule (ohen), intelekt a pamet (vzduch), cit a pocity (voda), sebeuvedomeni, Ja (zeme)
duse - astralni telo - charakter, cholerik (ohen), sangvinik (vzduch), melancholik (voda), flegmatik (zeme) (vsechny vlastnosti jsou zastoupeny, ovsem v ruznych pomerech, taky s ruznou polaritou, aktivni/pasivni)
telo - materialni telo - jak nazev rika, fyzicno. zadeleno priblizne nasledovne: hlava - mozek (ohen), hrudnik - plice (vzduch), bricho - travici ustrojenstvi (voda), kosti a svaly (zeme)
(zadeleni materialniho tela je VELICE priblizne, ve skutecnosti souvisi spis s projevy a funkci jednotlivych zivlu v materialni sfere.)
clovek je tudiz definovan mentalnim a astralnim telem.
krestane spojili vsechno dusevno do jednoho a nerozlisuji mezi dusi a duchem, nebo je rozlisuji jen velice vagne a castokrat nepresne. myslim si, ze je to pravdepodobne problem nedostupnosti originalnich textu. text bible, jak ho zname, je vysledkem az neuveritelneho zmatku v pojmech a taky byl poplatny dobe, kdy byl uzakonen (tyka se hlavne noveho zakona). pribeh absence mystiky v oficialnim krestanstvi je ale polemika presahujici nase tema.
kdyz chces vedet vic, precti si knihu Brana k opravdovemu zasveceni (autor Frantisek Bardon), o ktere se tady HLAVNE diskutuje. nebo spisy Roberta Fludda (pokud sezenes), nebo spisy clenu Univerzalie (kuprikladu Synteticka magie od Jana Kefera), nebo spisy Constanta, znameho jako Eliphas Levi.
nikdy bych nerek', ze tady budu psat tak zakladni veci.
