Re: Re: Celkem dobře míněná otázka Fohatovi (Jardo
ze dne: 3.2.2000 15:37
poslal: p. d.
Jirko, z tebe mluvi ukrivdenost ze Jarda nechtel poslouchat tve kecy o tom ze jsi spasitel naroda, ze budes prezident atd. Jsi si jisty ze z tebe nemluvi zast a zavist??? Proc to delas?? Buď zdráv.
Nejsem Jirka, i když vím, koho myslíš. Co si ale pamatuju, tak Jarda Jirkovi nic nezakazoval. Nesouhlasil s ním (ani já ne) a spíš přemýšlel, jak bysme mu jako skupina mohli pomoct. Když se tam potom ale Jirka už neukázal...Ten si už teďka dál spekuluje (prorokuje) na svým písečku.
Vidím ale, že si většina lidí do mého dotazu sama mylně naprojektovala negativní emoce a kdoví co ještě (navíc se spekuluje, že jsem ten a ten...(pěkně děkuju)).
Já jsem jenom poukázal na skutečnost jaká byla (lépe řečeno jak jsem ji viděl - tzn. zbytečně moc psaní, peněz atd.), bez jakéhokoliv negativního náboje. Co si tam kdo dosadí sám, je jeho problém. Nesouhlas a částečná nespokojenost že mě někdo vodí za nos (a že se nechám), to ano, ale o nějakejch silně negativních emosích aj. se nedá mluvit. Prostě jen nesouhlas. A udělal jsem to jenom proto, abych slyšel nejen Jardův názor na připomínky co se praktičnosti týče. Ale koukám, že to nikam nevede (ty spekulace už vůbec ne - jsou nepodstatné, a s odstupem těch několika dní vidím, že ten můj dotaz vlastně taky). Ledaže by někdo vzalmůj dotaz tak, jak byl položenej(i v případných odpovědích těm, co mi odpověděli) bez toho, že by tam naprojektoval domnělé negace. Takže bych s přáním všeho nej+ tuhle debatu ukončil stejně se tím tic moc nevyřeší, leda že by někdo pochopil, jak jsem to myslel. Ale asi to neumim podat.
Nicméně jestli by mi někdo ještě něco chtěl k tomu říct,tak jo. (ale žádný spekulace, prosím)
Tak se měj dobře, a neber to z pohledu zápornýho, ani kladnýho, ale čistě fakticky.
